Message
Изображение №
© 2020-2024 МСЦ РАН
Гольмстен Адольф Христианович Принцип тождества в гражданском процессе. – 1884. – VI, 278 с.
Предисловие
Оглавление
Введение
Глава 1. Определение принципа тождества и фактическая его основа
I Определение принципа тождества
II Группы интересов тяжущихся
Глава 2. Юридический анализ принципа тождества
I Понятие, виды и условия тождества спорного отношения
А. Понятие и виды тождества спорного отношения
Б. Условия тождества спорного отношения
а. Тождество субъектов
б. Тождество объекта
в. Тождество юридической связи субъектовъ с объектом
аа. Тождество основания возникновения права
бб. Тождество вещественного субстрата права
II Случаи, когда можетъ возникнуть вопросъ о тождестве спорного отношения
А. Случаи, когда может возникнуть вопрос о наличности внешнего тождества
а. На разрешение данного суда предложено спорное отношение, подлежащее по соглашению сторон разрешению другого суда
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, подлежащее, по соглашению сторон, разрешению другого государственного суда
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, подлежащее по соглашению сторон, разрешению третейского суда
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, подлежащее по соглашению сторон, разрешению государственного суда
гг. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, подлежащее по соглашению сторон разрешению другого третейского суда
б. На разрешение данного суда предложено спорное отношение уже находящееся на рассмотрении другого суда
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, находящееся на рассмотрении другого государственного суда
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, находящееся на раcсмотрении третейского суда
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, находящееся на разсмотрении государственного суда
гг. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, находящееся на рассмотрении другого третейского суда
в. На разрешение данного суда предложено спорное отношение, прекратившееся решением другого суда
аа. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, прекратившееся решением государственного суда
бб. На разрешение государственного суда предложено спорное отношение, прекратившееся решением третейского суда
вв. На разрешение третейского суда предложено спорное отношение, прекратившееся решением государственного суда
гг. На разрешение третеского суда предложено спорное отношение, прекративщееся решением другого третейского суда
Б. Случаи, когда можетъ возникнуть вопросъ об отсутствии внутренняго тождества
а. Истец изменяет свой иск
б. На место выбывшей из процеса стороны вступаетъ нелегитимированное лицо
аа. На место первоначального истца или ответчика вступает стороенее лицо под видом юридического преемника
бб. На место ненадлежащего истца или ответчика вступает стороннее лицо под видом надлежащего
вв. На место выбывшего истца или ответчика вступает стороннее лицо под видом лица, имеющего с ним нераздельное право или нераздельную обязанность
гг. На место выбывшего истца ветупает стороннее лицо под видом лица, имеющего право на спорное имущество
дд. На место выбывшего истца или ответчика вступает стороннее лицо под видом лица, к которому сторона имеет обратное требование
III Процесуальная сторона вопроса о тождестве спорного отношения
А. Возбуждение вопроса о тождестве спорного отношения
а. Возбуждение вопроса о тождестве сторонами
аа. Возражение о неподсудности, ввиду тождества данного спорного отношения с другим, подлежащим разрешению другого государственного суда
бб. Возражение о неподсудности, в виду тождества данного спорного отношения с другим, подлежащим разрешению третейского суда
вв. Возражение о тождестве данного дела с другим, производящимся в другом суде
гг. Возражение о решенном деле
дд. Возражение об измененном иске
ее. Возражение о вступлении в процес, на место выбывшаго противника, нелегитимированного лица
б. Возбуждение вопроса о тождестве судом ех officio
Б. Разрешение вопроса о тождестве спорного отношения
а. Как суд разрешает вопрос о тождестве?
б. Кто доказывает наличность внешнего и отсутствие внутреннего тождества?
в. Что необходимо суду сравнить для разрешения вопроса о тождестве?
аа. Постоянная величина—спорное отношение предложенное на разрешение суда
бб. Переменные величины:
1. Спорное отношение, по поводу которого заключен пророгационный договор
2. Спорное отношение, по поводу которого заключен третейский договор
3. Спорное отношение, находящееся на рассмотрении другого суда
4. Спорное отношение разрешенное другим судом
5. Спорное отношение, образовавшееся вследствие изменения первоначального
г. При каких условиях суд признает тождество?
В. Последствия признания судом наличности внешнего и отсутствия внутреннего тождества спорного отношения
а. Последствия наличности внешнего тождества
б. Последствия отсутствия внутреннего тождества
Глава 3. Принцип тождества, как юридический закон и место его в системе теории гражданского процеса
I. Юридические законы вообще и закон тождества в частности
II. Место принципа тождества в состеме современной теории гражданского процеса
Замеченные опечатки