Иоганн Георг Сигезбек (J.G. Sigesbeck) – врач, директор Ботанического сада в Петербурге, член Императорской Академии наук (профессор ботаники и натуральной истории Академии наук) родился 22 марта1686 года в Наумбурге-на-Заале (Виттенберг, Германия).

В университете Виттенберга Сигезбек получил медицинское образование и в 1716 году защитил там подготовленную под руководством Адама Брендела диссертацию «De Borella» на звание доктора медицины. Затем он занимался врачебной практикой в Зеегаузене, а в 1730 г. переселился в Хельмштадт.

Гейстер рекомендовал его архиятеру фон Фишеру, по вызову которого летом 1735 г. Сигезбек приехал в Петербург.

Он поступил врачом в Петербургский морской госпиталь, одновременно получив должность директора Ботанического сада (на Аптекарском острове) и преподавателя ботаники при Петербургском госпитале; сам он называл себя «префектом ботанического сада».

Сад этот уже и в то время был замечателен в научном отношении. «Там находятся, особенно в теплицах, различные деревья и растения, встречающиеся в Европе и Азии, и притом в таком множестве, что г-н доктор и профессор Сигезбек, директор этого сада, говорил мне не раз, что он не знает ни одного сада из виденных им самим или известных ему по каталогам, который бы мог сравниться с этим, ибо, например, в мое время привезено было сюда из Китая и Великой Татарии несколько сотен разного рода растений, с которыми директору предстояло много хлопот, чтобы давать им новые названия. Из этого сада все аптекари получают их vegetabilia, почему он и называется аптекарским (а от него уже и весь остров получил имя Аптекарского)» – писал о нем фон Гавен, побывавший в Петербурге осенью 1736 года.

В 1735 г. Сигезбек представил Академии свой «Dubia contra systema Copernicanum», в котором оспаривал вполне принятую тогда гелиоцентрическую систему мира Коперника, а в 1736 г. составил и издал каталог растений Ботанического сада.

Работая над Каталогом, Сигезбек переписывался с европейскими коллегами, обменивался с ними семенами и растениями, приступил к изучению окрестностей Санкт-Петербурга, организовал научную экспедицию в район Выборга.

Этот каталог включал 1275 видов растений. 5 из них впервые описаны И.Г. Сигезбеком:

Семейство Asteraceae

Asteriscus Siegesb. – Fl. Petrop. (1736)

Семейство Boraginaceae

Boraginella Siegesb. – Fl. Petrop. (1736)

Cynoglossospermum Siegesb. – Fl. Petrop. (1736)

Семейство Caprifoliaceae

Obolaria Siegesb. – Prim. Fl. Petr. (1736)

СемействоGeraniaceae Geraniospermum Siegesb.

– Fl. Petrop. (1736)

В следующем году он издал свою «Ботанософию», в которой оспаривал замечательное открытие К. Линнея о полах растений. Он писал: «Кто в мире поверит, что Бог мог внести … такой бесстыдный разврат в дело размножения у растений. Было бы скандально излагать молодым студентам эту распутную систему».

Гмелин в письме к Стеллеру 30 января 1744 г. писал: «В Hortus Cliffortianus, а также в Flora Lapponica растения расположены по половой методе. Эта метода уже имела свою fata: г. проф. Сигезбек писал против нее, а Гледич и Броваль защищали Линнея против Сигезбека. Последний отвечал первому в трактате, озаглавленном «Vaniloquentiae Gleditschianae spеcimen», но из этого ничего не вышло. Напротив, Парижская академия наук так высоко ставит заслуги Линнея, что приняла его почетным членом…»

Линней был очень обижен выступлением Сигезбека, тем более, что раньше тот восхищался его научными трудами и вел с ним оживлённую переписку. Незадолго до выхода в свет «Ботанософии», положившей начало ссоре, Линней дал вновь описанному роду растений из семейства сложноцветных название Сигезбекия (Sigesbeskia). Позже, посылая семена сигезбекии восточной в Петербург, Линней написал на мешочке Cuculus ingratus — «кукушка неблагодарная». Сигезбек очень был оскорблен, когда из семян со странным названием выросло растение, носящее его имя.

В 1759 г. Петербургская Академия наук назначила премию за решение следующей задачи: «новыми доказательствами и опытами утвердить или опровергнуть, могут ли произрастания так, как животные, разделяться на мужеские и женские, предложив наперед историческое и физическое описание всех частей произращений, которые к плодородию и совершенству семени и плодов за способные признаются». Премией было награждено сочинение Линнея «Desquisitio de sexu plantarum», напечатанное в Петербурге в 1760 г.

В 1742 г. Сигезбек подал в Академическую канцелярию прошение о назначении его членом Академии по кафедре ботаники. Лесток, бывший в то время всемогущим, приказал Шумахеру дать место Сигезбеку, признанному ненужным для службы в ведомстве медицинской канцелярии.

Кафедра ботаники и натуральной истории освободилась за смертью Аммана, и Шумахер, правивший Академией из-под руки президентов, подписал постановление (5 апреля 1742 г.) о назначении Сигезбека профессором на эту кафедру. Это обязывало его заниматься естественными науками, как должно члену Академии и содержать в порядке Ботанический сад. Жалованья ему назначено было 800 рублей в год с казенной квартирой, отоплением и освещением.

Вскоре у Сигезбека вышли недоразумения с Гмелиным, возвратившимся из сибирского путешествия. В декабре 1743 г. в протокол академического заседания была внесена следующая жалоба Сигезбека: «Когда г-н доктор Гмелин, химии и истории натуральной профессор, прибыл из Сибири, то долго будучи в отлучке и совсем отвыкнув чрез различные перемены и даже обычаи от академических постановлений, стал вмешиваться в дела ботанической профессии, а меня, как профессора ботаники и начальника Академического сада, обижал, беспокоил и часто возбуждал бесполезные столкновения. Притом еще не только исказил каталог сибирских растений из описаний покойного Аммана, в Академическом саду необходимый и умноженный, моею рукою выбранный и сданный в Академический архив, но в последнем Академическом заседании 12 декабря (старого стиля) 1743 года объявил ложным и совсем плохим мое описание de Majanthemo, изданное в 1736 году...». Сигезбек находил такое поведение особенно непристойным ввиду того, что Гмелин, по его мнению, был по части ботаники новичком, а он – старый профессор, преподававший эту науку тогда, когда Гмелин был еще ребенком.

По свидетельству Гмелина, прославившегося уже своей знаменитой «Flora Sibirica», Сигезбек не любил давать кому-либо рассматривать какие-нибудь замечательные растения; поэтому Гмелин был вынужден развести себе частный сад, для которого не надеялся достать семян от Сигезбека. Когда «Flora Sibirica» была подготовлена к печати и представлена в Академическое собрание на рассмотрение, Сигезбек выступил с критикой работы Гмелина: признавая превосходной описательную часть сочинения, он находил неправильным метод распределения растений.

В мае 1745 г. Сигезбек вместе с другими профессорами и Ломоносовым подписал написанное Михаилом Васильевичем «Мнение Академии наук о жемчуге, сысканном в Ливонии и Дерптском уезде».

Характер у Сигезбека был нелегкий. В 1745 г. он поссорился с адъюнктом Крашенинниковым и довел ссору до разбирательства в академическом заседании. Ссора произошла из-за того, что Крашенинников пожаловался начальству на буйное поведение членов большой семьи Сигезбека (у него было три сына и пять дочерей), которые избивали прислугу. М.В. Ломоносов, друживший с Крашенинниковым, иногда наводил порядок в отношениях соседей.

В том же году у него произошли недоразумения с академиком Вейтбрехтом: Сигезбек предложил в академическом заседании в адъюнкты по кафедре анатомии одного из своих сыновей, а Вейтбрехт возразил: «Где было молодому Сигезбеку учиться анатомии, когда он несколько лет прогулял».

У Сигезбека испортились отношения с Академической канцелярией и ее начальником Шумахером. Он говорил, что Шумахер не выполняет его требований, касающихся содержания ботанического сада, не выдает необходимых для этого денег и не отпускает дров в оранжерею, «мстя имеющимся ссорам с собранием академическим». При этом Сигезбек высказывал опасение, «чтоб с ним то же не сделалось, как и с бывшим прежде него профессором, который «от претерпенных от академической канцелярии досад и утеснений в меланхолию пришел и живот свой скончал».

18 января 1745 г. Шумахер предложил Сигезбеку оставить службу в Академии, но тот ответил, что Шумахеру не дано прав увольнять академиков по своему произволу. Граф Разумовский, вступив в должность президента Академии наук, подписал 1 мая 1747 г. определение, по которому Сигезбек был отрешен от должности на том основании, что «адъюнктом Крашенинниковым и без него пробавиться можно... да и нужды в ботанической науке при Академии такой нет, чтоб профессора на столь великом иждивении за одну только ботанику содержать». Ломоносов считал виновным в увольнении Сигезбека Теплова, асессора Академической канцелярии, члена Академического собрания «со старшинством по чину перед всеми академиками, кроме г. советника Шумахера».

17 июля 1747 года И.-Г. Сигезбек покинул Россию. Последние годы своей жизни он провел в Зеегаузене, работая там врачом, где и умер 3 января 1755 года.

Основные работы И.-Г. Сигезбека (в порядке хронологии):

1. «De Borella» (диссертация на степень доктора медицины, Виттенберг, 1716);

2. «Schediasma philosophico-astronomicum de vero systemate cosmico ad hunc diem nondum perspecto ac cognito; quo non solum hypothesium tam Ptolemaicae, quam Tychonicae, sed et praecipue Copernicanae … immo mathematica evolutione, fallere nescia, clare evincitur ac demonstratur. Operis Majoris prodromus». (Helmstedt, 1732);

3. «Dubia contra systema Copernicanum» (1735);

4. «Chronologiae verioris specimen, quo aequinoctium vernum…» (Helmstedt, 1735);

5. «Primitiae Florae Petropolitanae, sive catalogus plantarum tam indigenarum quam exoticarum, quibus instructus fuit horus medicus Petriburgensis praesenti anno1736» (1736);

6. «Propempticum medico-botanicum de Majanthemo lilium convallium officinis vulgo nuncupato: quo lectiones ac demonstrationes botanicas per aestatem anno 1736 horis pomeridianis tam in horto medico Petriburgensi quam in locis campestribus suscipiendas botanophilis significare eosque ad has ipsas officiose invitare voluit Io. Georgius Siegesbeck, m. d. et p. t. horti eiusdem praefectus». (Sankt Petersburg, 1736);

7. «Botanosophiae verioris breuis sciagraphia in vsum discentiumadornata : accedit ob argumenti analogiam, epicrisis in clar. Linnaei nuperrime euulgatum systema plantarum sexuale et huic superstructam methodum botanicam». (Sankt Petersburg, 1737);

8. «Programma medico-botanicum de Теtragono Hippocratis» (Petropoli. 1737);

9. «Vaniloquentiae botanicae specimen, a M. Jo. Gottlieb Gleditsch in consideratione Epicriseos Siegesbeckianae in scripta botanica Linnaei, pro rite obtinendo sexualistae titulo, nuper evulgatum, jure vero retorsionis refutatum et elusum». (Sankt Petersburg, 1741);

10. «Siegesbeck vaniloquentiae Botanicae» (Petropoli, 1744).

Составитель И.Н. Клятис.

Использованная литература:

1. Н. Сигезбек, Иоганн Георг // Большая биографическая энциклопедия. (http://mirslovarei.com/content_bigbioenc/sigezbek-iogann-georg-181076.html)

2. Пекарский П.П. История Императорской Академии наук в Петербурге: В 2 тт. – СПб., 1870—1873. – С. 723-728.

3. The International Plant Names Index (http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_family=&find_genus=&find_species=&find_infrafamily=&find_infragenus=&find_infraspecies=&find_authorAbbrev=Siegesb.&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_publicationTitle=&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on)