Дмитрий Владимирович Бубрих (1890, Санкт-Петербург – 1949, Ленинград) – языковед, специалист в области финно-угорского языкознания; член-корреспондент АН СССР (1946).

Дмитрий Владимирович Бубрих родился 13 (26) июля 1890 г. в семье преподавателя русского языка и словесности средних учебных заведений Петербурга Владимира Федоровича Бубриха (обрусевшего немца). Мать была русской. Впоследствии в семье родились ещё два сына – Николай и Лев. Отец и мать Дмитрия Бубриха были людьми образованными, владели западноевропейскими языками – немецким, английским и шведским. Они дали своим детям прекрасное воспитание и образование, а старшему сыну – Дмитрию, привили интерес к филологии.

В 1909 г. Дмитрий Бубрих окончил с золотой медалью Рижскую Николаевскую гимназию и в том же году поступил в Петербургский университет на славяно-русское отделение историко-филологического факультета. Во время учебы в университете, Бубрих за участие в студенческом движении в 1911 г., был арестован, сидел в тюрьме и затем – был выслан за пределы Петербургской губернии. После полугодового перерыва, Дмитрий Бубрих возвратился в университет. В университете Бубрих прошел хорошую научную школу под руководством известного филолога и историка, основоположника исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы, академика А.А. Шахматова (1864–1920), который привил ему вкус к диалектологии и к ведению самостоятельной научно-исследовательской работы: еще студентом Дмитрий Бубрих совершает первые диалектологические экспедиции. В 1913 г. Д.В. Бубрих окончил курс с дипломом первой степени и был оставлен при университете для подготовки к научной и преподавательской деятельности.

По рекомендации А.А. Шахматова, Бубрих после окончания университета занимался составлением «Словаря русского языка». Тогда же, в 1913 г. Бубрих совершил по поручению Отделения русского языка и словесности Академии наук диалектологическую поездку во Владимирскую губернию. Результатом поездки была большая статья «Фонетические особенности говора с. Пустошей (Ягодинской волости Судогодского уезда Владимирской губернии)», напечатанная в Известиях Отделения русского языка и словесности Академии наук в том же 1913 г.

В 1920 г. Бубрих сдал магистерские экзамены и к 1922 г. закончил написание книги по теме «Севернокашубская система ударения» с приложением «Праславянская акцентологическая система», которая была напечатана в издательстве Академии наук в 1924 году. Тогда же Бубриху была присуждена степень доктора наук (без защиты диссертации). Книга получила ряд положительных откликов виднейших лингвистов, в частности, блестящую оценку французского индоевропеиста Антуана Мейе (Antoine Meillet). А известный русский лингвист, философ и публицист евразийского направления князь Николай Сергеевич Трубецкой писал, что это исследование «обладает несомненными и явными признаками гениальности, – несмотря на то, что может быть, теории Бубриха придётся отвергнуть». С этого времени Д.В. Бубрих становится известным славистом и приглашался на все международные конгрессы.

В 1920 г. Д.В. Бубрих начал вести преподавательскую деятельность в Ленинградском педагогическом институте им. А.И. Герцена, а через год (с лета 1921 г.) занял должность профессора, на которой и оставался до 1935 года.

В 1922 г. Д.В. Бубрих был избран на должность доцента Петроградского университета, а с 1925 г. и до конца жизни (1949) – состоял профессором Ленинградского университета и возглавлял созданную в 1925 г. кафедру финно-угорской филологии.

С 1925 г. Д.В. Бубрих постепенно начинает обращаться к исследованию финно-угорских языков. Этот переход он совершил опять же под влиянием своего учителя академика А.А. Шахматова, который занимался также финно-угорскими языками. Однако главной побудительной причиной, способствующей переходу Д.В. Бубриха к исследованию финно-угорских языков, было стремление создать письменность для бесписьменных до 1917 г. финно-угорских народов.

В 1927 г. Бубрих был командирован Академией наук в Финляндию для знакомства с организацией работы по изучению финно-угроведения. По результатам командировки, Бубрих пришел к выводу, что в СССР эта проблема может быть решена шире, глубже, основательнее во всех отношениях. На территории СССР проживало из существующих 23-х – 17 финно-угорских народностей.

Начиная с 1927 г. Д.В. Бубрих приступил к работе по накоплению научного материала для своих исследований. Он организует лингвистические экспедиции, целью которых было не только накопление и систематизация материалов для создания письменных литературных языков, но и организация работы на местах по изучению языков и формирование научных кадров местной интеллигенции. В июне 1927 г. экспедиция в составе Д.В. Бубриха (руководитель) и начинающих ученых-филологов мордвинов выехала в мордовские села для сбора диалектных материалов по мордовскому языку. В 1928 г. состоялась вторая лингвистическая экспедиция в Мордовию. В 1929 г. Д.В. Бубрих возглавил диалектологическую экспедицию в Удмуртию, а затем, в 1930 г. – в Карелию. В той или иной степени Бубрих участвовал в создании письменности для карел, вепсов, ижоры, мордвы, удмуртов, марийцев, ханты и манси.

В 1932–1933 гг. Д.В. Бубрих фигурировал в документах «Дела СОФИН». СОФИН («Союз освобождения финских народностей») – широко известное дело сфабрикованное в 1932–1933 гг. органами главного политического управления (ОГПУ) Нижегородского края. В 1932 г. Кузебай Герд (удмуртский поэт, прозаик, драматург, общественный деятель) был арестован по обвинению в руководстве контрреволюционной организацией: общество "Бӧляк», которое стало, по сценарию ОГПУ, основой для СОФИН, деятельность которого якобы была направлена на отторжение Удмуртской АО и других автономий (Марийской, Мордовской, Карельской, Коми-Зырянской) от СССР, создание «Единой финно-угорской федерации под протекторатом Финляндии», связи с эстонскими и финскими дипломатами, шпионаж в пользу этих стран, подготовку терактов. Суду предавались 28 человек, а по отдельным делам, имевшим отношение к «СОФИН», еще три человека. Д.В. Бубрих обвинялся по этому «делу», как «один из ведущих контрреволюционеров, планировавших создание Финно-угорской федерации и переход ее под протекторат Финляндии»; однако аресту подвергнут не был.

С февраля 1934 г. Д.В. Бубрих работал старшим научным сотрудником, а с 1940 г. (и до конца жизни) возглавлял кабинет (сектор) финно-угорских языков в Институте языка и мышления им. Н.Я. Марра АН СССР (г. Ленинград).

К началу 1940-х годов у Д.В. Бубриха окончательно созрела мысль о подготовке сводного труда – сравнительно-исторической грамматики финно-угорских языков, используя достижения традиционного финно-угорского языкознания, а также новые материалы, почерпнутые в диалектологических экспедициях.

В 1937 г. развернулась интенсивная работа по исследованию карельских диалектов. К этому времени была опубликована подготовленная Д.В. Бубрихом обширная «Программа по собиранию материалов для диалектологического атласа карельского языка», в которой содержалось около 2000 вопросов. По этой «Программе» было проведено обследование около 150 населенных пунктов. В работе по заполнению программ участвовали научные сотрудники Карельского института культуры, преподаватели Карельского педагогического института, учителя сельских школ, студенты. Лично Д.В. Бубрих изучил семь карельских диалектов. Весь материал немедленно поступал в обработку. К началу 1938 г. Д.В. Бубрих составил около 200 диалектологических карт, отражающих языковые явления карельских диалектов. На основе диалектных данных им было определено диалектное членение карельского языка на три наречия: собственно карельское, ливвиковское и людиковское, которые соответственно разделяются на диалекты и далее на говоры.

Особенно много усилий пришлось приложить Дмитрию Владимировичу в отстаивании статуса самостоятельного карельского языка и необходимости проведения мероприятий по введению письменности для карел. В финляндской науке господствовало мнение о том, что карельский язык является диалектом финского языка. Этим положением руководствовались партийные и советские органы в Карельской АССР при проведении языковой политики в школах республики. В школах с карельским контингентом учащихся в качестве родного языка обучения вводился финский язык, что, естественно, вызывало протест карельского населения.

Д.В. Бубрих убедительно доказал, что карельский язык, как по своему происхождению, так и по другим (структурным, общественно-политическим, историческим) признакам является самостоятельным языком. Благодаря его инициативе общественное мнение в 1930-х г. склонилось к необходимости создания письменности для карел и введения карельского языка в школах КАССР и Тверской области, где проживают карелы.

В 1937–1938 гг. в СССР начался новый виток преследований ученых. 9 января 1938 г. Д.В. Бубрих был арестован, как многие ученые-финноугроведы, которых обвиняли в «финском национализме». Сидел в Крестах, в одной камере с академиком П.Ю. Шмидтом. Был приговорен к расстрелу, около 70 суток находился в камере смертников, потом в одиночке. С приходом в НКВД Л.П. Берия, Бубрих, в связи с прекращением «дела», в 1940 г. был освобожден из-под стражи.

С 1943 г. Д.В. Бубрих вел преподавательскую работу, и был заведующим кафедрой финно-угроведения Карело-Финского государственного университета в Петрозаводске. Послевоенный период был одним из самых плодотворных в научно-исследовательской деятельности Д.В. Бубриха. Громадный фактический материал по всем без исключения финно-угорским языкам наталкивал Дмитрия Владимировича на все более глубокие и широкие сравнения, помогал открывать наиболее древние пласты финно-угорской речи.

4 декабря 1946 г. Д.В. Бубрих был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР по Отделению литературы и языка, специализация – «финно-угорское языкознание».

В 1947 г. Д.В. Бубрих был назначен директором Института истории, языка и литературы (ИИЯЛ) Карело-финской базы АН СССР в Петрозаводске.

Комплексный метод в финно-угорском языкознании был наглядно продемонстрирован на первой научной конференции по вопросам финно-угорской филологии в 1947 г., организатором и руководителем которой был Д.В. Бубрих. Наряду с известными исследователями финно-угорских языков в работе конференции принимали участие историки, этнографы, фольклористы, археологи. Несмотря на большой объем организационной работы, Дмитрий Владимирович прочитал (помимо выступлений в прениях) восемь докладов по различным принципиальным вопросам финно-угроведения.

В ходе кампании по борьбе с космополитизмом в 1948–1949 г. Д.В. Бубрих вновь подвергся идеологическим обвинениям в «буржуазной контрабанде», теперь – со стороны «марристов», приверженцев учения Н.Я. Марра (кавказовед, археолог и историк, академик Санкт-Петербургской императорской академии наук Николай Яковлевич Марр (1864–1934), не имевший собственно лингвистического образования, в ноябре 1923 г. выступил с «новым учением», отдельные идеи которого высказывал и раньше, еще в 1900–1910-е гг.) во главе с Ф.П. Филиным и при участии некоторых своих бывших учеников, в том числе В.И. Алатырева. 17–18 мая 1949 г. в здании Академии наук СССР в Ленинграде состоялось расширенное заседание сектора общего языкознания Института языка и мышления им. Н.Я. Марра, где с докладом «Идеализм и формализм в финно-угорском языкознании» выступил заведующий сектором языка Института истории, языка и литературы Карело-финской базы Академии наук доцент В.И. Алатырев. Это заседание собрало большое число заинтересованных лиц из различных вузов Ленинграда, редакций, издательств. Из Петрозаводска приехала группа сотрудников института и университета. Все хорошо понимали, что хотя в повестке и стоял вопрос о финно-угорском языкознании, речь шла о проблемах советского языкознания, которое, как и все общественные науки, переживало тяжелый период критики и обвинений в «буржуазности». Вся эта бесчеловечная игра не могла не сказаться на душевном и физическом здоровье Дмитрия Владимировича. Вместо плодотворной работы он вынужден был всю свою энергию направлять на разоблачение низкой клеветы и подтасовок. Но он не мог отказаться от себя, остался верным и своему учителю А.А. Шахматову и своим научным и нравственным принципам. Д.В. Бубрих написал заявление об отставке с поста директора ИИЯЛ Карело-финской базы АН СССР в Петрозаводске.

Д.В. Бубрих – лингвист, один из создателей отечественного финноугроведения. Занимался исследованиями славянских и финно-угорских языков, фольклора прибалтийско-финских народов, сравнительно-исторической и ареальной лингвистикой. Автор более 150 научных трудов.

С середины 1920-х гг. Бубрих занимался изучением финно-угорских языков (практически всеми из них он владел свободно); организовал ряд экспедиций в Карелию, Мордовию и др., а также приложил много усилий для создания кафедр финноугроведения в России и подготовки специалистов из числа носителей этих языков. Участвовал в создании письменности для карел, вепсов, ижоры, мордвы, удмуртов, марийцев, хантов и манси. Им были написаны грамматики карельского, эрзя-мордовского и коми языков, исследования по исторической фонетике и морфологии финского, удмуртского, коми и др. финно-угорских языков, а также работы о происхождении «Калевалы». Бубрих ввел в общее языкознание получивший широкое распространение термин "двойное членение", обозначающий фундаментальное свойство языка, в котором выделяются как единицы, обладающие звучанием и значением (морфемы, слова, предложения), так и единицы, не имеющие собственного значения, но используемые для смыслоразличения: звуки (фонемы), слоги. По инициативе Д.В. Бубриха и при его участии были предприняты работы по обследованию диалектов финно-угорских языков и составлению атласов диалектов карельского, мордовского и марийского языков. «Диалектологический атлас карельского языка» завершён его учениками в 1956 году. Такие фундаментальные работы, как «Сравнительно-историческая грамматика финно-угорских языков», «Финно-угорская система языка в свете стадиального развития», «Происхождение мышления и речи» и другие, остались неизданными.

Д.В. Бубрих – блестящий представитель сравнительно-исторического языкознания, создавал свои труды в то время, когда сравнительно-исторический метод официальной идеологией был объявлен ненаучным, идеалистическим, буржуазным и не вписывался в каноны марксистко-ленинской методологии. Не отрицая, подобно Марру, генетическое родство языков как таковое, Д.В. Бубрих придерживался особых взглядов на финно-угорское единство, полагая, что в его формировании ареальные факторы имели такое же значение, как факторы генетические.

Д.В. Бубрих был награждён орденом Трудового Красного Знамени (1945, 1948), медалью «За доблестный труд Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (1945) и грамотами. Научно-педагогическая деятельность Бубриха получила высокую оценку: он был удостоен почётного звания «Заслуженный деятель науки Карело-Финской ССР» (1945).

Семья: жена – Мария Федоровна (1893 г. рождения); дети: дочь – Вера (1924 г. рождения) и сын – Владимир (1933 г. рождения).

Дмитрий Владимирович Бубрих умер 30 ноября 1949 г. в возрасте 59 лет. Похоронен в Ленинграде на Серафимовском кладбище.