Дмитрий Владимирович Бубрих (1890, Санкт-Петербург – 1949, Ленинград) – языковед, специалист в области финно-угорского языкознания; член-корреспондент АН СССР (1946).

Дмитрий Владимирович Бубрих родился 13 (26) июля 1890 г. в семье преподавателя русского языка и словесности средних учебных заведений Петербурга Владимира Федоровича Бубриха (обрусевшего немца). Мать была русской. Впоследствии в семье родились ещё два сына - Николай и Лев. Отец и мать Дмитрия Бубриха были людьми образованными, владели западноевропейскими языками - немецким, английским и шведским. Они дали своим детям прекрасное воспитание и образование, а старшему сыну – Дмитрию, привили интерес к филологии.

В 1909 г. Дмитрий Бубрих окончил с золотой медалью Рижскую Николаевскую гимназию и в том же году поступил в Петербургский Университет на славяно-русское отделение историко-филологического факультета. Во время учебы в университете, Бубрих за участие в студенческом движении в 1911 г., был арестован, сидел в тюрьме и затем – был выслан за пределы Петербургской губернии. После полугодового перерыва, Дмитрий Бубрих возвратился в университет. В университете Бубрих прошел хорошую научную школу под руководством известного филолога и историка, основоположника исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы, академика А.А. Шахматова (1864-1920), который привил ему вкус к диалектологии и к ведению самостоятельной научно-исследовательской работы: еще студентом Дмитрий Бубрих совершает первые диалектологические экспедиции. В 1913 г. Д.В. Бубрих окончил курс с дипломом первой степени и был оставлен при университете для подготовки к научной и преподавательской деятельности.

По рекомендации А.А. Шахматова, Бубрих после окончания университета занимался составлением «Словаря русского языка». Тогда же, в 1913 г. Бубрих совершил по поручению Отделения русского языка и словесности Академии Наук диалектологическую поездку во Владимирскую губернию. Результатом поездки была большая статья «Фонетические особенности говора с. Пустошей (Ягодинской волости Судогодского уезда Владимирской губернии)», напечатанная в Известиях Отделения русского языка и словесности Академии Наук в том же 1913 г.

В 1920 г. Бубрих сдал магистерские экзамены и к 1922 г. закончил написание книги по теме «Севернокашубская система ударения» с приложением «Праславянская акцентологическая система», которая была напечатана в издательстве Академии Наук в 1924 году. Тогда же Бубриху была присуждена степень доктора наук (без зашиты диссертации). Книга получила ряд положительных откликов виднейших лингвистов, в частности, блестящую оценку французского индоевропеиста Антуана Мейе (Antoine Meillet). А известный русский лингвист, философ и публицист евразийского направления князь Николай Сергеевич Трубецкой писал, что это исследование «обладает несомненными и явными признаками гениальности, — несмотря на то, что может быть, теории Бубриха придётся отвергнуть». С этого времени Д.В. Бубрих становится известным славистом и приглашался на все международные конгрессы.

В 1920 г. Д.В. Бубрих начал вести преподавательскую деятельность в Ленинградском педагогическом институте им. А.И. Герцена, а через год (с лета 1921 г.) занял должность профессора, на которой и оставался до 1935 года.

В 1922 г. Д.В. Бубрих был избран на должность доцента Петроградского университета, а с 1925 г. и до конца жизни (1949) – состоял профессором Ленинградского Университета и возглавлял созданную в 1925 г. кафедру финно-угорской филологии.

С 1925 г. Д.В. Бубрих постепенно начинает обращаться к исследованию финно-угорских языков. Этот переход он совершил опять же под влиянием своего учителя академика А.А. Шахматова, который занимался также финно-угорскими языками. Однако главной побудительной причиной, способствующей переходу Д.В. Бубриха к исследованию финно-угорских языков, было стремление создать письменность для бесписьменных до 1917 г. финно-угорских народов.

В 1927 г. Бубрих был командирован Академией наук в Финляндию для знакомства с организацией работы по изучению финно-угроведения. По результатам командировки, Бубрих пришел к выводу, что в СССР эта проблема может быть решена шире, глубже, основательнее во всех отношениях. На территории СССР проживало из существующих 23-х – 17 финно-угорских народностей.

Начиная с 1927 г. Д.В. Бубрих приступил к работе по накоплению научного материала для своих исследований. Он организует лингвистические экспедиции, целью которых было не только накопление и систематизация материалов для создания письменных литературных языков, но и организация работы на местах по изучению языков и формирование научных кадров местной интеллигенции. В июне 1927 г. экспедиция в составе Д.В. Бубриха (руководитель) и начинающих ученых-филологов мордвинов выехала в мордовские села для сбора диалектных материалов по мордовскому языку. В 1928 г. состоялась вторая лингвистическая экспедиция в Мордовию. В 1929 г. Д.В. Бубрих возглавил диалектологическую экспедицию в Удмуртию, а затем, в 1930 г. – в Карелию. В той или иной степени Бубрих участвовал в создании письменности для карел, вепсов, ижоры, мордвы, удмуртов, марийцев, ханты и манси.

В 1932-1933 гг. Д.В. Бубрих фигурировал в документах «Дела СОФИН». СОФИН («Союз освобождения финских народностей») - широко известное дело сфабрикованное в 1932—1933 гг. органами главного политического управления (ОГПУ) Нижегородского края. В 1932 г. Кузебай Герд (удмуртский поэт, прозаик, драматург, общественный деятель) был арестован по обвинению в руководстве контрреволюционной организацией: общество "Бӧляк», которое стало, по сценарию ОГПУ, основой для СОФИН, деятельность которого якобы была направлена на отторжение Удмуртской АО и других автономий (Марийской, Мордовской, Карельской, Коми-Зырянской) от СССР, создание «Единой финно-угорской федерации под протекторатом Финляндии», связи с эстонскими и финскими дипломатами, шпионаж в пользу этих стран, подготовку терактов. Суду предавались 28 человек, а по отдельным делам, имевшим отношение к «СОФИН», еще три человека. Д.В. Бубрих обвинялся по этому «делу», как «один из ведущих контрреволюционеров, планировавших создание Финно-угорской федерации и переход ее под протекторат Финляндии»; однако аресту подвергнут не был.

С февраля 1934 г. Д.В. Бубрих работал старшим научным сотрудником, а с 1940 г. (и до конца жизни) возглавлял кабинет (сектор) финно-угорских языков в Институте языка и мышления им. Н.Я. Марра АН СССР (г. Ленинград).

К началу 1940-х годов у Д.В. Бубриха окончательно созрела мысль о подготовке сводного труда – сравнительно-исторической грамматики финно-угорских языков, используя достижения традиционного финно-угорского языкознания, а также новые материалы, почерпнутые в диалектологических экспедициях.

В 1937 г. развернулась интенсивная работа по исследованию карельских диалектов. К этому времени была опубликована подготовленная Д.В. Бубрихом обширная «Программа по собиранию материалов для диалектологического атласа карельского языка», в которой содержалось около 2000 вопросов. По этой «Программе» было проведено обследование около 150 населенных пунктов. В работе по заполнению программ участвовали научные сотрудники Карельского института культуры, преподаватели Карельского педагогического института, учителя сельских школ, студенты. Лично Д.В. Бубрих изучил семь карельских диалектов. Весь материал немедленно поступал в обработку. К началу 1938 г. Д.В. Бубрих составил около 200 диалектологических карт, отражающих языковые явления карельских диалектов. На основе диалектных данных им было определено диалектное членение карельского языка на три наречия: собственно карельское, ливвиковское и людиковское, которые соответственно разделяются на диалекты и далее на говоры.

Особенно много усилий пришлось приложить Дмитрию Владимировичу в отстаивании статуса самостоятельного карельского языка и необходимости проведения мероприятий по введению письменности для карел. В финляндской науке господствовало мнение о том, что карельский язык является диалектом финского языка. Этим положением руководствовались партийные и советские органы в Карельской АССР при проведении языковой политики в школах республики. В школах с карельским контингентом учащихся в качестве родного языка обучения вводился финский язык, что, естественно, вызывало протест карельского населения.

Д.В. Бубрих убедительно доказал, что карельский язык, как по своему происхождению, так и по другим (структурным, общественно-политическим, историческим) признакам является самостоятельным языком. Благодаря его инициативе общественное мнение в 1930-х г. склонилось к необходимости создания письменности для карел и введения карельского языка в школах КАССР и Тверской области, где проживают карелы.

В 1937–1938 гг. в СССР начался новый виток преследований ученых. 9 января 1938 г. Д.В. Бубрих был арестован, как многие ученые -финноугроведы, которых обвиняли в «финском национализме». Сидел в Крестах, в одной камере с академиком П.Ю. Шмидтом. Был приговорен к расстрелу, около 70 суток находился в камере смертников, потом в одиночке. С приходом в НКВД Л.П. Берия, Бубрих, в связи с прекращением «дела», в 1940 г. был освобожден из-под стражи.

С 1943 г. Д.В. Бубрих вел преподавательскую работу, и был заведующим кафедрой финно-угроведения Карело-Финского Государственного университета в Петрозаводске. Послевоенный период был одним из самых плодотворных в научно-исследовательской деятельности Д.В. Бубриха. Громадный фактический материал по всем без исключения финно-угорским языкам наталкивал Дмитрия Владимировича на все более глубокие и широкие сравнения, помогал открывать наиболее древние пласты финно-угорской речи.

4 декабря 1946 г. Д.В. Бубрих был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР по Отделению литературы и языка, специализация – «финно-угорское языкознание».

В 1947 г. Д.В. Бубрих был назначен директором Института истории, языка и литературы (ИИЯЛ) Карело-финской базы АН СССР в Петрозаводске.

Комплексный метод в финно-угорском языкознании был наглядно продемонстрирован на первой научной конференции по вопросам финно-угорской филологии в 1947 г., организатором и руководителем которой был Д.В. Бубрих. Наряду с известными исследователями финно-угорских языков в работе конференции принимали участие историки, этнографы, фольклористы, археологи. Несмотря на большой объем организационной работы, Дмитрий Владимирович прочитал (помимо выступлений в прениях) восемь докладов по различным принципиальным вопросам финно-угроведения.

В ходе кампании по борьбе с космополитизмом в 1948-1949 г. Д.В. Бубрих вновь подвергся идеологическим обвинениям в «буржуазной контрабанде», теперь – со стороны «марристов» - приверженцев учения Н.Я. Марра (кавказовед, археолог и историк, академик Санкт-Петербургской Императорской академии наук Николай Яковлевич Марр (1864-1934), не имевший собственно лингвистического образования, в ноябре 1923 г. выступил с «новым учением», отдельные идеи которого высказывал и раньше, еще в 1900-1910-е гг.) во главе с Ф.П. Филиным и при участии некоторых своих бывших учеников, в том числе В.И. Алатырева. 17-18 мая 1949 г. в здании Академии наук СССР в Ленинграде состоялось расширенное заседание сектора общего языкознания Института языка и мышления им. Н.Я. Марра, где с докладом «Идеализм и формализм в финно-угорском языкознании» выступил заведующий сектором языка Института истории, языка и литературы Карело-Финской базы Академии наук доцент В.И. Алатырев. Это заседание собрало большое число заинтересованных лиц из различных вузов Ленинграда, редакций, издательств. Из Петрозаводска приехала группа сотрудников института и университета. Все хорошо понимали, что хотя в повестке и стоял вопрос о финно-угорском языкознании, речь шла о проблемах советского языкознания, которое, как и все общественные науки, переживало тяжелый период критики и обвинений в «буржуазности». Вся эта бесчеловечная игра не могла не сказаться на душевном и физическом здоровье Дмитрия Владимировича. Вместо плодотворной работы он вынужден был всю свою энергию направлять на разоблачение низкой клеветы и подтасовок. Но он не мог отказаться от себя, остался верным и своему учителю А.А. Шахматову и своим научным и нравственным принципам. Д.В. Бубрих написал заявление об отставке с поста директора ИИЯЛ Карело-финской базы АН СССР в Петрозаводске.

Д.В. Бубрих - лингвист, один из создателей отечественного финноугроведения. Занимался исследованиями славянских и финно-угорских языков, фольклора прибалтийско-финских народов, сравнительно-исторической и ареальной лингвистикой. Автор более 150 научных трудов.

С середины 1920-х гг. Бубрих занимался изучением финно-угорских языков (практически всеми из них он владел свободно); организовал ряд экспедиций в Карелию, Мордовию и др., а также приложил много усилий для создания кафедр финноугроведения в России и подготовки специалистов из числа носителей этих языков. Участвовал в создании письменности для карел, вепсов, ижоры, мордвы, удмуртов, марийцев, хантов и манси. Им были написаны грамматики карельского, эрзя-мордовского и коми языков, исследования по исторической фонетике и морфологии финского, удмуртского, коми и др. финно-угорских языков, а также работы о происхождении «Калевалы». Бубрих ввел в общее языкознание получивший широкое распространение термин "двойное членение", обозначающий фундаментальное свойство языка, в котором выделяются как единицы, обладающие звучанием и значением (морфемы, слова, предложения), так и единицы, не имеющие собственного значения, но используемые для смыслоразличения: звуки (фонемы), слоги. По инициативе Д.В. Бубриха и при его участии были предприняты работы по обследованию диалектов финно-угорских языков и составлению атласов диалектов карельского, мордовского и марийского языков. «Диалектологический атлас карельского языка» завершён его учениками в 1956 году. Такие фундаментальные работы, как «Сравнительно-историческая грамматика финно-угорских языков», «Финно-угорская система языка в свете стадиального развития», «Происхождение мышления и речи» и другие, остались неизданными.

Д.В. Бубрих – блестящий представитель сравнительно-исторического языкознания, создавал свои труды в то время, когда сравнительно-исторический метод официальной идеологией был объявлен ненаучным, идеалистическим, буржуазным и не вписывался в каноны марксистко-ленинской методологии. Не отрицая, подобно Марру, генетическое родство языков как таковое, Д.В. Бубрих придерживался особых взглядов на финно-угорское единство, полагая, что в его формировании ареальные факторы имели такое же значение, как факторы генетические.

Д.В. Бубрих был награждён орденом Трудового Красного Знамени (1945, 1948), медалью «За доблестный труд Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1945) и грамотами. Научно-педагогическая деятельность Бубриха получила высокую оценку: он был удостоен почётного звания «Заслуженный деятель науки Карело-Финской ССР» (1945).

Семья: жена – Мария Федоровна (1893 г. рождения); дети: дочь – Вера (1924 г. рождения) и сын – Владимир (1933 г. рождения).

Дмитрий Владимирович Бубрих умер 30 ноября 1949 г. в возрасте 59 лет. Похоронен в Ленинграде на Серафимовском кладбище.